jueves, 16 de marzo de 2017

TODO SE PUEDE ENTRENAR, LOS PENALTIS NO SON UNA LOTERÍA

El domingo pasado Movistar Inter se proclamó campeón de la Copa de España de Fútbol sala en Ciudad Real. Lo consiguieron en la tanda de penaltis. Lo que mucha gente continúa calificando como lotería. De hecho, en sus comentarios tras el partido para La Pelota No Se Mancha así lo hacían tanto el portero como el entrenador del equipo vencedor.

Jesús Herrero: "Los penaltis han sido más lotería que nunca"

"Ha sido un encuentro bonito para el espectador, pero tenso y bronco para los jugadores. Los árbitros han estado muy bien y han sabido frenar esa emoción desmedida con tarjetas para que se viera un gran espectáculo que se ha resuelto en la lotería de los penaltis, hoy más lotería que nunca, debido a la calidad de los lanzadores"

Jesús Velasco (Movistar Inter): "Lo hemos dado todo y hemos ganado la lotería"

"He dudado en sacar el portero-jugador pero a toro pasado creo que he hecho bien porque al final hemos ganado la lotería, ya que por mucho que se diga esto no se entrena"

Pues no puedo estar menos de acuerdo con estas opiniones. Al igual que mi maestro, Juan José Rodríguez Navia (Cancho) pienso que en absoluto es una lotería. Una lotería quiere decir que todos los que compran un billete tienen las mismas oportunidades. Y en este caso en absoluto todos tienen las mismas oportunidades.

Para salir airoso de una tanda de penaltis hay que aunar una serie de capacidades tanto técnicas como mentales que se hacen realmente necesarias en momentos de alta tensión, como en una final. Y como todas, esas capacidades se pueden entrenar. Ya lo dice en su libro Toni Nadal.


De hecho, una de las cosas más parecidas a un lanzamiento de penalti es el saque en el tenis. El lanzador intenta engañar al restador, mientras que éste en muchos casos (sobre todo si el que saca es especialista en aces) intenta adivinar la dirección del saque para poder encontrar una ventaja.

Ya desde el mismo momento del sorteo elegir bien te puede dar ventaja. Estadísticamente da ventaja lanzarlo en primer lugar. ¿Por qué? Lo lógico es marcar el primer penalti, por lo tanto hay una ventaja psicológica sobre el rival porque les hace ir a remolque, con la presión de tener que marcar para igualar, no para adelantarse. 

Desde el punto de vista del lanzador del penalti la técnica de golpeo es esencial, pero no lo único. Si el penalti está bien lanzado es gol. Tanto en fútbol como en fútbol sala. ¿Qué hace que los penaltis se fallen, es decir, que se tiren mal? La tensión, la falta de confianza, el miedo a fallar... Una serie de condicionantes psicológicos que se pueden trabajar. Y no solo mentalmente, cuanta mayor es la confianza en el gesto técnico a usar mayor es la seguridad al interpretarlo y menor el peligro que se corre de fallarlo. Si no se pudiera entrenar, ¿por qué todos los entrenadores tienen unos encargados de tirar los penaltis? Pues porque hay jugadores más capacitados para anotarlos, si no se pudiera entrenar sería mejor echar a pares o nones quien los tira. ¿A que parece una tontería? Lógico, porque lo es.

No solo desde el punto de vista del lanzador. Desde el punto de vista del portero la tanda de penaltis se convierte en una lucha psicológica por adivinar donde va el golpeo del rival. El disparo es tan cercano que es imposible reaccionar a tiempo para detener el balón, por lo tanto el portero tiene tres opciones: ir a la derecha, a la izquierda o quedarse quieto esperando que el lanzador lo tire ahí previendo que el guardameta se vaya a uno de los dos lado aprovechando el contrapié. 

En esa partida de chinos en que se convierte la tanda de penaltis el portero tiene mucha menos presión, pero no está exento de ella. Ya que después de adivinar el lado tiene que estar lo suficientemente hábil como para rechazar el lanzamiento, que por lo general va muy rápido. Y ya me dirán si eso se entrena o no.

Para adivinar el lado del golpeo del lanzador están los vídeos, ya que en ese momento la seguridad del lanzamiento por parte del ejecutante es esencialy saber donde tira habitualmente es básico para adivinar el destino del lanzamiento. El scouting es cada vez más esencial en todos los aspectos del deporte, también en este caso. En el caso de que no se tengan referencias videográficas, el reconocimiento de las características de juego de cada uno de los lanzadores se convierte en una herramienta muy útil.

Si el jugador no es muy hábil técnicamente su lanzamiento suele ser fuerte al lado natural de golpeo. Si es técnico pero sin gran potencia de tiro pueden tener más control con el interior y así lanzar al lado de la pierna de golpeo. Si al jugador se le ve nervioso, con la cabeza baja... el disparo suele ser a asegurar, al lado natural, a media altura (el temor a tirarla fuera es muy fuerte) y a toda la potencia posible. Como éstas hay un montón de combinaciones que son ciertas muchas más veces de lo que se cree, lo digo por propia experiencia en la portería.

En definitiva y como prueba de esto que digo hay porteros reconocidos como "parapenaltis" como Paco Sedano y Diego Alves o in illo tempore Sergio Goycochea. Les puedo asegurar que no es suerte, es trabajo, entrenamiento y talento.






Un saludo.


martes, 7 de marzo de 2017

ARQUITECTURA Y DEPORTE EN TIEMPOS CLÁSICOS

¿Dónde se hacía deporte en la antigüedad? ¿Había lugares específicos y edificios para acoger las competiciones?

Pues, sí. Desde muy antiguo se edificaron edificios para acoger las competiciones "deportivas" que entonces tenían un gran componente religioso. Como ejemplo típico está Olimpia.


En la primera ilustración se ve la recreación de la zona sagrada de Olimpia donde tenían lugar los Juegos Olímpicos antiguos. En la parte superior derecha se ven juntos el estadio y el hipódromo.


En la segunda se ve el estado actual del estadio donde se hacían las carreras a pie. Allí se corría la distancia del estadio (192,27 metros, solo la ida), la del diaulo (384 metros, ida y vuelta), también se corría el hoplitódromo, que era una carrera de dos estadios con el armamento de un hoplita, de ahí su nombre.



El estadio, en esta forma, se mantuvo como recinto para las carreras atléticas durante muchos siglos, como los JJ.OO. En Roma encontramos dos ejemplos de estadio. En la colina del Palatino, de donde viene la palabra palacio, encontramos un estadio que se utilizaba para el entrenamiento de la guardia Imperial.


Cerca del Tíber se edificó otro estadio por orden de Domiciano, al que le gustaba mucho la tradición griega.En la maqueta de Roma en tiempo de Constantino, que está en el EUR, se ve con claridad no lejos del Panteón.



Y aún actualmente se puede ver dando un paseo por Roma, convertido en plaza, quizás la más bonita de la ciudad y por tanto del mundo. Es la Piazza Navona.




Aún hoy, en los sótanos de los edificios colindantes se pueden ver los arcos que sostenían las gradas del estadio de Domiciano. El propio nombre de la plaza viene del estadio. Los juegos deportivos se llamaban "agones" (con la misma raíz que "agónico"), de la deformación de la frase "in agone" se llega a "Navona".

De la plaza, sus fuentes e iglesias se habló en este blog en RIVALIDADES PARALELAS (Lewis vs Powell, Bernini vs Borromini)

Siendo consecuentes con su tradición los griegos edificaron para los primeros JJ.OO. de la era moderna un estadio directamente inspirado por éstos. El Estadio Panathinaiko, una preciosidad.



Volvamos a Olimpia. A su hipódromo. En él se desarrollaban las carreras hípicas, tanto de caballos como de carros. En las carreras de caballos no se usaban sillas ni estribo (lógicamente, son un invento árabe), e inspiraron bellísimas obras de arte, como la que os muestro, que está en en Museo Arqueológico de Atenas.

Las carreras de carros eran muy populares, y fueron heredadas por los romanos. También de estas carreras hay ejemplos en la escultura, como el famoso auriga de Delfos, perteneciente a un conjunto en el que había también un carro.


Lógicamente, en Roma existe un hipódromo heredero del tipo griego, el Circo Máximo. Según algunas fuentes era capaz de albergar 200.000 personas. Ahora mismo es un magnífico parque donde se puede dar un bonito paseo entre el Palatino y el Aventino o celebrar alguna vez un título de la Roma o la Lazio, cosa que sucede muy de tarde en tarde.

En el caso de los hipódromos, el tipo se ha mantenido en los tiempos modernos, aunque ya no siempre tienen el curso ovalado. Como ejemplo, el hipódromo de Aintree, donde se corre el Grand National. O el magnífico óvalo de Indianápolis, ¿qué otra cosa es un circuito de la NASCAR sino un gran Circo Máximo? Por cierto, ¿por qué la gente sigue confundiendo circo y anfiteatro? No seguiremos por ahí. 


O sí, de hecho, el ejemplo para la gran mayoría de los recintos deportivos es el modelo del anfiteatro. ¿Qué gran estadio actual no se parece al Anfiteatro Flavio? Pues bien, nunca se utilizó para lo que ahora llamaríamos deporte. Las luchas de fieras, de gladiadores o naumaquias eran espectáculos de masas si no deportivos, sí de combate en muchos casos, pero creo un exceso llamarlos deportes. En cambio en inglés este tipo de estadios (sobre todo si son cubiertos) tienen el nombre de "Arena". Bello edificio en todo caso.




P.D.: El nombre de Coliseo (Colosseo en italiano) parece venir de la estatua colosal de Helios que había en las cercanías del anfiteatro, que en un principio tenía la cabeza de Nerón, pero que fue cambiada por aquello de la damnatio memoriae. Aunque según otras fuentes tiene más que ver con que está situado al pie del Collis Iseum, una pequeña colina romana. De todos modos prefiero llamarlo anfiteatro Flavio, Vespasiano lo merece. Habrá otra entrada sobre esto, también lo merece.

Un saludo.




miércoles, 15 de febrero de 2017

ARTE Y DEPORTE NO ENTIENDEN DE EDADES


Semifinal de la Copa de África de fútbol. Egipto gana la tanda de penaltis contra Burkina Faso. Su portero El Hadari detiene los dos últimos lanzamientos de sus rivales convirtiéndose en el héroe de su selección. Lo noticiable resultó ser la edad del cancerbero de los Faraones, 44 años recién cumplidos.

Noticiable dentro de un orden, cada vez es menos extraño que deportistas de "provecta edad" consigan hacer grandes resultados en la élite.

El puesto de portero es tradicionalmente en el fútbol el de mayor longevidad. Antonio Carbajal, portero mexicano jugó cinco copas del mundo, como Mattäus o Buffon, pero con la particularidad de que no fueron consecutivas. Jugó las de los años 50, 54, 58, 62 y 70 esta última con 42 años. Con esa misma edad el gran Dino Zoff consiguió levantar la Copa del Mundo de 1982 en Madrid.




Pero no solo de porteros longevos vive el fútbol. Roger Milla, también con 42 años consiguió marcar en el Mundial de EE.UU,  ese gol es el conseguido por un jugador de mayor edad en cualquiera de las Copas del Mundo de fútbol. Suponiendo que en realidad tuviera 42, ya que siempre hubo rumores sobre la verdadera edad del mítico goleador camerunés, al que se sospechaba aún mayor.


Lógicamente esto no pasa solo en el fútbol. En atletismo es conocido que a medida que se avanza en edad se gana en resistencia, de hecho las mejores marcas en pruebas largas se hacen a partir de los 30 años. Sin embargo hay varios ejemplos de longevidad en las pruebas de sprint. Linford Christie consiguió su mejor resultado, el oro en los 100 metros de los juegos Olímpicos de Barcelona, con 32 años. Y la incomparable trayectoria de  Kim Collins, que sigue bajando de los diez segundos en los 100 metros y haciendo sus mejores marcas con más de 40 años.
Y no queda ahí la cosa. En deportes en los que parecería que una persona mayor no podría competir encontramos casos excepcionales pero sintomáticos. La vuelta a los cuadriláteros de el magnífico George Foreman, 14 años después de su derrota contra Alí, además de un ejemplo de longevidad nos indicó el declive del deporte de las 12 cuerdas desde su época dorada. Nuestro predicador favorito fue capaz de ganar los campeonatos del mundo de la WBA y de la IBF al vencer con 45 años a Michael Moorer, veinte años después de haberlo sido por primera vez.


Más casos. En baloncesto son cada vez más frecuentes. Quizás los más sobresalientes son los de Kareem Abdul Jabbar y Robert Parish. El "Jefe" de los Celtics estuvo jugando hasta los 44 años tras ¡21 temporadas! en la NBA. Mientras que el gran pívot de los Lakers del showtime estuvo coleccionando records de anotación durante 20 años, en los cuales fue 19 veces All-Star. Y por no extenderme más en este mismo momento tenemos un último ejemplo de longevidad deportiva excepcional. Ahí está el incansable saltador de ski japonés Noriaki Kasai, que a sus 44 años sigue dando guerra a los jovenzuelos en la Copa del Mundo donde consiguió un podio el año pasado con 43 años.





Pero como esto no solo va de deporte sino también de arte voy con los ejemplos de longevidad en pintura y escultura. Ya os hablé del caso de Donatello en mi entrada DONATELLO Y MARCELO, VENIDOS DEL FUTURO, pero hay más.



Al igual que en el caso de Donatello, los artistas que tuvieron una larga trayectoria en sus últimas obras hacen gala de un atrevimiento quizá mayor que el que tuvieron en su juventud. El último cuadro de Goya, con más de 80 años fue La lechera de Burdeos, quizás el ejemplo más claro de su protoimpresionismo.

Picasso siguió, como toda su vida, haciendo lo que le daba la gana hasta sus últimas obras con más de 90 años. Y por último hacer referencia a Jacopo Robusti "Tintoretto" que con 75 años terminó su última Cena para San Giorgio Il Maggiore, obra colosal que nos adentra en un claroscuro casi barroco en lo que es un avance de lo que nos traería solo unos pocos años después Caravaggio.





Con esto quiero decir varias cosas. Que tanto en el mundo del deporte como en el del arte si las fuerzas acompañan se puede seguir en la actividad lo que ella misma nos exija. Siempre es bueno para la vida, no solo para el deporte, que las nuevas generaciones fuercen a retirarse a los mayores, y que éstos sigan ahí mientras puedan. En los nuevos tiempos, las mejores condiciones de vida hacen que los deportistas tengan una vida activa más larga y como deportistas incluyo también a los árbitros. ¿Por qué FIFA hace retirarse a los árbitros con 45 años, cuando llegan a su mejor momento? Que aprendan de la propia competición. Que se retiren cuando no pasen las pruebas físicas o los resultados no sean los que espera el Comité. En la NBA estuvo arbitrando Dick Bavetta 39 años, no se perdió ni un solo partido asignado. Se retiró a los 75 años tras 2900 partidos arbitrados.

Que nadie decida por la edad quien está o no para ejercer lo que más le gusta, que lo decida la competición solo por el rendimiento.

Un saludo.



viernes, 10 de febrero de 2017

¿POR QUÉ EN LOS 100 METROS GANAN LOS ATLETAS AMERICANOS Y NO LOS DE ÁFRICA?

Hoy vengo con un poquito de geografía e historia, pero solo un poquito.

El otro día expuse brevemente en twitter mi opinión de porqué los campeones de las carreras de velocidad son de raza negra americanos y no africanos.

Mi intención en esta entrada es de extenderme un poquito más en la explicación de mi teoría, porque no deja de ser eso, una teoría.

Hablemos en primer lugar de paleoantropología. El entorno geográfico de África es básico para la aparición de los homínidos. África está dividida en dos por el Valle del Rift, que hace que el continente tenga dos alturas distintas. El este es un gran altiplano donde la vegetación es mucho menor, la sabana. Mientras que el centro y oeste predomina la selva.

Esto es importante, ya que los homínidos aparecen en la parte oriental porque es más útil para la vida en la sabana la posibilidad de desplazarse muchos kilómetros y para eso es mejor el bipedismo. Mientras que en el oeste se desarrollan los grandes primates antropomorfos que están adaptados a la vida arborícola. ¿Qué tiene que ver esto con la carrera de los 100 metros? Que para ganar estas carreras es necesario una gran potencia muscular no la resistencia. Al igual que en los primates, el condicionamiento físico es esencial en las diferencias físicas entre los distintos tipos humanos. El tipo humano del este de África está adaptado a la sabana, es decir, tiene una mayor resistencia y es capaz de recorrer gran distancia en busca de caza y alimento. En cambio en el oeste, para sobrevivir y para cazar en el entorno de la selva es más útil la potencia y fuerza física además de la velocidad explosiva.

Ejemplos de atletas de la parte oriental encontramos a kenianos y etíopes. En cuanto llegó el deporte competitivo al continente africano las pruebas de resistencia han sido dominadas por corredores de esta zona de África. Solo pondré como ejemplo a mitos como Abebe Bikila, Yifter, Rono, Ngugi o Gebrselassie.















¿Por qué no encontramos atletas africanos entre los grandes campeones de las pruebas de velocidad? Digo africanos, que no de raza negra. Volvamos a viajar en el tiempo. Hasta más o menos el siglo XVII.

En esa época empieza el comercio masivo de personas como esclavos desde la zona occidental de África con destino en América, su mayor parte a Norteamérica y el Caribe. ¿Qué sucede con esa gente que llega a América? Son tratados como ganado, en todos los sentidos, tanto personalmente como procreadores. Ya en origen eran seleccionados entre los más fuertes por los reyezuelos que conseguían más a cambio por ellos. Y por supuesto una vez en el destino, los individuos más fuertes y fértiles son obligados a emparejarse para conseguir una descendencia más fuerte. Hay una selección artificial para conseguir individuos más válidos para los duros trabajos a los que eran obligados. Por lo tanto los descendientes de esos supervivientes a la esclavitud son unos privilegiados genéticos para cualquier tarea de fuerza y potencia.

En una prueba como los 100 metros es muy importante el componente genético. Es decir, la capacidad innata de un atleta es tan importante que un competidor, por mucho que entrene no llegará a la capacidad de un "elegido" genético como éstos. Si vemos la última final olímpica todos los participantes son de raza negra y con origen en la parte occidental de África. Pero sólo 3 de ellos no son de Norteamérica o el Caribe.

RankCarrilNombrePaísReacciónResultadoNotas
Medalla de oro, Juegos Olímpicos6Usain Bolt Jamaica (JAM)0,1559,81SB
Medalla de plata, Juegos Olímpicos4Justin Gatlin Estados Unidos (USA)0,1529,89
Medalla de bronce, Juegos Olímpicos7Andre De Grasse Canadá (CAN)0,1419,91PB
49Yohan Blake Jamaica (JAM)0,1459,93SB
53Akani Simbine Sudáfrica (RSA)0,1289,94
68Ben Youssef Meïté Costa de Marfil (CIV)0,1569,96NR
75Jimmy Vicaut Francia (FRA)0,14010,04
82Trayvon Bromell Estados Unidos (USA)0,13510,06
Viento: +0,2 m/s
Por tanto hay una ventaja debida a la selección genética para la población negra del continente americano. No quiero decir con eso que no haya grandes velocistas africanos o de otras latitudes. Siempre hay casos fuera de lo común, y es que estoy hablando de porcentajes y probabilidades. Pero sí creo que esta ventaja existe. Femi Ogunode, récord asiático (qatarí nacionalizado de origen nigeriano), Francis Obikwelu (portugués, también nacido en Nigeria), Frankie Fredericks (primera gran leyenda africana de la velocidad, de Namibia), Christophe Lemaitre (el blanco más rápido de la historia) o Bingtian Su (único chino capaz de bajar de 10 segundos). Incluso tenemos una "rara avis" española, Bruno Hortelano, capaz de acercarse a esa mítica barrera.








De hecho, hay países que tienen una muy pequeña población y sin embargo son grandes potencias en las pruebas de velocidad explosiva. Jamaica no llega a tres millones de habitantes, Trinidad y Tobago no llega a millón y medio, Saint Kitts & Nevis no llega a 60.000, Bahamas 400.000... Todos estos países del Caribe suelen tener atletas en las últimas rondas de los grandes campeonatos de velocidad pese a su minúscula población si la comparamos con los países más potentes en atletismo. Si no hubiera esta ventaja genética sería prácticamente imposible esta gran cantidad de atletas de altísimo nivel con tan poca población. Y esto no es explicable por una mejor capacidad de los entrenadores en Estados Unidos, donde entrenarían todos estos atletas caribeños. Ahora mismo la mayor potencia mundial en la velocidad es Jamaica y ninguna de sus estrellas entrena en EE.UU.

En cualquier caso, hasta que haya pruebas de que los antepasados de Usain Bolt fueron traídos de otro planeta no tengo explicación para esto.



Un saludo.




viernes, 27 de enero de 2017

NI LOS ARTISTAS NI LOS PORTEROS ESTÁN LOCOS

La imagen casi tópica del artista extravagante viene de antiguo. En el Renacimiento era famoso Giovanni Antonio Bazzi, conocido como Il Sodoma. No escondía su homosexualidad e iba por la calle con extravagantes ropajes y más que por sus cuadros era conocido por su forma de ser.




No solo ese punto extravagante está presente en la personalidad de ciertos artistas. La irascibilidad de Miguel Ángel, Caravaggio o Cellini son legendarias. El pintor lombardo incluso mató a un hombre en una disputa por una apuesta. Tuvo que huir de Roma y para intentar volver mandó un cuadro al Papa con su retrato como cabeza de Goliat demostrando su arrepentimiento. Miguel Ángel también  hizo su autorretrato como la piel de San Bartolomé en la Capilla Sixtina. Sin mencionar el famoso caso de Van Gogh, con su oreja a cuestas. Todas estas razones apoyan el tópico del artista genial con algún problemilla con su salud mental.



Este tópico lo usó Dalí mejor que nadie para su propio beneficio. Fue el más extravagante y además cogió ideas de dibujos de enfermos mentales recluidos en psiquiátricos para sus creaciones, como el caso de los relojes blandos de La Persistencia de la Memoria.


Sin embargo esto no quiere decir que todos los artistas tengan que estar locos por el mero hecho de dedicarse al arte. Exactamente igual que un portero no tiene que estar loco por el mero hecho de ponerse bajo los tres palos.

Mi intención a la hora de escribir esto es demostrar que no todos los porteros están locos, pero sí llegar a saber por qué a los ojos de los demás lo parezcamos,ya que yo mismo me incluyo como portero.

El puesto de portero, en cualquier disciplina, es una anomalía dentro del resto del equipo. En fútbol es el único que puede usar las manos. En balonmano es el único que puede estar dentro del área, en hockey tienen guardas y máscaras que le confieren un aspecto de robot humanoide a veces con rostro monstruoso. Si eso ya no es un primer paso para que el resto del mundo nos considere "peculiares" no lo es nada. Además tenemos la obligación de vestir de distinto color que nuestros compañeros, lo que acentúa la extrema soledad del puesto.

Y digo soledad porque igual que los jugadores de campo pueden compartir tanto el acierto como el error, el portero no comparte ni lo uno ni lo otro. El error, que inevitablemente acaba en gol, es solo tuyo, nadie lo comparte. Ni tan siquiera el éxito es compartido. Tras un gol, todos van a abrazar al héroe. Cuando el portero salva al equipo como mucho alguna palmada de alivio del compañero que ha visto salvado su culo.

Yo estuve en un equipillo en la universidad donde el resto de integrantes eran, entonces, estudiantes de filosofía. Uno de ellos me decía que, como portero, tenía un cierto carácter estoico. Es decir, resistente ante la desgracia, fuerte ante la fatalidad. Y es cierto, el portero es consciente de que tras él no hay nada, que es la última frontera del equipo ante el fracaso, tanto es así que en Italia llaman al portero "extremo defensor". Por tanto, para ser portero es obligatorio poner la integridad de tu marco por delante de la tuya propia. Es el caso del portero que tras recibir un pelotazo en la cara que lo deja inconsciente, lo primero que pregunta al despertar es si el balón ha entrado. Si alguno no está preparado para recibir golpes de todo tipo y que no le importe, que se busque otra forma de disfrutar del deporte.

Y es eso lo que nos sitúa en un plano paralelo a la cordura. Tener la determinación de meter la mano, poner la cara y arriesgar su físico por el bien del equipo. Esa determinación hace que a la vista de aquel que nunca se ha puesto frente a un balón seamos de un comportamiento incomprensible y por tanto próximos a la locura. El portero no se puede permitir una sola duda, si duda ya ha fallado.

Cierto es que hay un buen número de porteros que tienen comportamientos extravagantes, irascibles o inexplicables. Sin embargo no son actos intrínsecos a la figura del portero. Lo que sí es intrínseco al guardameta es una diferente manera de ver el juego, opuesta en muchos casos a la del resto del equipo.

En ese sentido me alegro de que por fin se haya empezado, en España y en fútbol sala al menos, una tendencia a la creación de escuelas de porteros y de entrenamientos específicos que se echaba en falta en el entorno de esta figura tan peculiar dentro del juego. La posición de portero merecía una mayor atención por parte de los entrenadores, un análisis más específico de la técnica y táctica del cancerbero. No como antiguamente, en la que el portero en los entrenamientos estaba solo para permanecer en la portería mientras se le tiraban balones. Sin ninguna indicación técnica para la mejora. Parece que esos tiempos van pasando.

En deportes de alto tanteo, el portero llega a tener una importancia capital. Algunos tecnicos hablan de que el portero es el 60% del equipo. Por lo tanto es indispensable esta atención individualizada en la portería.

No quiero terminar sin un pequeño homenaje a los porteros, como no se puede citar a todos, os ofrezco quizás mi parada favorita de siempre. Gordon Banks rechaza el remate de Pelé. Hace posiblemente la mejor parada de la Historia y recibe dos palmaditas. Pero está bien, ese es nuestro mundo.



Un saludo.